CASO DE ÉXITO
ING transformó su plan de acogida y su forma de gestionar el talento.
WEBINAR
Cómo aprovechar la IA de isEazy Author paso a paso.
GUÍA
Prepara a tu organización para responder a la nueva regulación de la IA
Mantente al día de todas nuestras novedades
Suscríbete a nuestra newsletter Mantente al día de todas nuestras novedades
10 de septiembre de 2026
CONTENIDO CREADO POR:

Tabla de contenidos
La incorporación de nuevos empleados es uno de los momentos más críticos del ciclo de vida del talento. Sin embargo, solo el 12 % de los empleados afirma que su empresa hace un buen trabajo en el onboarding, según Gallup. Estas estadísticas de onboarding muestran con claridad el gap entre lo que las empresas ofrecen y lo que los empleados necesitan para prosperar desde el primer día.
A continuación encontrarás las cifras más relevantes de 2025 y 2026 agrupadas por áreas clave: tasas de éxito, costes, expectativas de los empleados, retos habituales y consecuencias de hacerlo mal. Datos con fuente para que puedas usarlos en tus presentaciones, propuestas internas y decisiones estratégicas de RRHH.
Las tasas de éxito del onboarding se miden a través de indicadores como la retención de empleados, la productividad inicial, la satisfacción de los profesionales y el tiempo hasta la plena autonomía. Los datos de 2025 dibujan un panorama exigente: las expectativas de los nuevos empleados son más altas que nunca y las empresas que no invierten en una incorporación estructurada lo pagan en rotación y bajo rendimiento.
Los siguientes datos resumen las cifras más relevantes que todo responsable de RRHH y L&D debería conocer:
| Estadística | % / Cifra | Fuente |
|---|---|---|
| Mejora en retención con onboarding efectivo | +82 % | Brandon Hall Group |
| Aumento de productividad con proceso estructurado | +50 % | SHRM |
| Empleados más satisfechos tras buen onboarding | 2,6x | Gallup 2025 |
| Empleados comprometidos tras onboarding efectivo | 89 % | BambooHR |
| Empleados que deciden quedarse en el primer mes | 70 % | BambooHR |
| Solo el 12 % cree que su empresa hace buen onboarding | 12 % | Gallup |
| Empresas con onboarding efectivo: ingresos x2,5 | ×2,5 ingresos | Instituto Karolinska |
| Nuevos empleados con experiencia positiva: 10x más probabilidad de comprometerse | ×10 | Aberdeen Group |
Un estudio reveló que las experiencias positivas de los nuevos empleados durante los primeros meses tienen un impacto directo en su decisión de quedarse. Según datos de Gallup de 2025, los empleados que pasan por un proceso de onboarding excepcional son 2,6 veces más propensos a sentirse satisfechos en su trabajo. Y según el Instituto Karolinska, las empresas con procesos de incorporación activos y eficaces registran ingresos 2,5 veces mayores y beneficios 1,5 veces superiores frente a sus competidores con procesos más débiles.
En promedio, las empresas tienen alrededor de 44 días para influir en la retención de su talento a largo plazo. El 29 % de los empleados decide si se quedará durante la primera semana, mientras que el 70 % lo hace durante el primer mes. Esto convierte los primeros 90 días en la ventana crítica de cualquier estrategia de incorporación.
Para lograr altas tasas de éxito en el onboarding, las empresas deben centrarse en varios factores clave:
El onboarding implica una inversión significativa para la empresa. Los costes involucran diversas fases: reclutamiento, formación, tiempo de adaptación, beneficios y el coste de oportunidad de tener un empleado no plenamente productivo. Pero el verdadero impacto financiero se revela cuando el proceso falla.
Si quieres ir más allá de los datos y saber qué KPIs debes implementar para medir el retorno de tu inversión en incorporación, consulta nuestra guía de métricas de onboarding.
La rotación del personal tiene uno de los costes más altos. Cuando un empleado de alto rendimiento abandona la empresa en los primeros 6 a 12 meses, le cuesta a la organización alrededor del 20 % de su salario anual. A eso se suman los costes de contratación para cubrir la vacante, que según SHRM ascienden de media a 4.425 dólares por nueva incorporación. Y el coste medio de onboarding por empleado se sitúa en torno a los 1.830 dólares (Leena AI, 2025).
Incluso cuando un empleado se queda, pero atraviesa una mala incorporación, la empresa asume el coste de una productividad reducida durante meses. Un trabajador que no entiende bien su rol, no conoce a su equipo o no sabe cómo usar las herramientas de la empresa tarda más en generar valor real.
Un informe de SHRM reveló que las organizaciones con un proceso de onboarding efectivo tienen empleados hasta un 50 % más productivos. Cualquier mejora en la productividad inicial significa un ahorro directo en tiempo y costes para las empresas, especialmente en sectores donde el tiempo de adaptación es largo.
Según Gallup, la falta de compromiso de los empleados es responsable de pérdidas multimillonarias en productividad cada año. Fortalecer el compromiso desde el día uno debería ser uno de los objetivos principales del onboarding.
Una de las formas más eficaces de reducir estos costes es automatizar la entrega de información en el onboarding, eliminando tareas repetitivas y asegurando que cada nuevo empleado recibe la misma experiencia de calidad sin importar cuándo o dónde se incorpore.
Sellics es un ejemplo de cómo una empresa puede transformar un onboarding lento y manual en un proceso ágil y escalable. Con isEazy, consiguieron innovar y acelerar todos sus procesos de incorporación, logrando que los nuevos empleados alcanzaran la plena autonomía en menos tiempo y con mayor satisfacción. Descubre cómo lo hicieron →
Si hay algo importante que las empresas y los departamentos de RRHH deben entender, es que el proceso de incorporación no solo es una etapa de transición burocrática: es la primera experiencia real del empleado con la cultura, las herramientas y las personas de la organización. Y los datos muestran que las expectativas son muy concretas.
La formación en procesos y la verificación de equipos y herramientas debe ser un componente obligatorio durante todo proceso de incorporación. Sin embargo, una encuesta elaborada por Talmundo reveló que el 43 % de los nuevos empleados tuvieron problemas técnicos durante su onboarding que nadie resolvió a tiempo.
A eso se suma un reto creciente en 2025: el 81 % de los nuevos empleados se siente saturado de información durante el proceso de incorporación, según datos de Glean recogidos por AIHR. Este problema se agrava porque el 81 % de las organizaciones utilizan al menos seis aplicaciones digitales distintas, y el 33 % usa más de once. La dispersión de la información es hoy uno de los mayores obstáculos para una incorporación efectiva.
Un estudio realizado por PwC sobre lo que hace más atractiva a una empresa mostró que el 35 % de los encuestados colocó las iniciativas de formación y desarrollo entre las tres más valoradas. Esto refuerza que el onboarding no puede limitarse a la orientación: debe incluir formación real desde el primer día.
Para diseñar bien esta parte, es útil entender la diferencia entre onboarding y training formal: aunque complementarios, responden a objetivos distintos y deben gestionarse con criterios diferentes.
Lo que puedes hacer para cumplir con las expectativas de los empleados:
Todo proceso de onboarding presenta retos que afectan tanto a los nuevos empleados como a la empresa en su conjunto. Los más comunes son la falta de estructura, la sobrecarga de información, la ausencia de integración social y la brecha entre el onboarding presencial y el remoto. Las estadísticas de 2025 hacen visible algo que muchos equipos de RRHH ya intuían: el problema no es la falta de voluntad, sino la falta de sistema.
Uno de los mayores retos es transmitir con claridad los valores y misión de la empresa, así como las funciones relativas al rol del nuevo profesional. Solo el 39 % de los empleados considera que su proceso de incorporación fue claro, mientras que el 32 % lo calificó como desorganizado. Además, según datos de Glean recogidos por AIHR en 2025, el 81 % de los nuevos empleados se siente saturado de información durante el onboarding, lo que provoca que parte de los contenidos críticos se pierdan en el ruido.
El 38 % de los nuevos empleados afirma no saber a quién acudir cuando tiene dudas, lo que refleja una brecha de mentoría que las empresas deben cerrar desde el diseño del proceso.
La digitalización ha transformado los lugares de trabajo, pero también ha creado nuevos retos para el onboarding. Muchas empresas afirman que un proceso de incorporación online requiere mayor esfuerzo de coordinación y diseño. El 60 % de los empleados remotos se sienten desorientados tras su onboarding, y el 20 % de los empleados abandona la empresa en los primeros 45 días cuando el proceso de incorporación no cubre sus necesidades básicas (dato 2025).
Para abordar este reto, cada vez más organizaciones apuestan por el onboarding online como palanca para estandarizar la experiencia y garantizar consistencia independientemente de dónde y cuándo se incorpore el empleado.
Cuando no se gestiona adecuadamente, un proceso de incorporación puede tener consecuencias negativas significativas. Diversos estudios revelan los problemas más comunes en el onboarding y subrayan la necesidad de un enfoque más estratégico. Si tu proceso actual se parece a los descritos en estas cifras, revisar algunos ejemplos de plan de acogida que evitan estos errores puede ser un buen punto de partida.
Te dejamos algunas de las estadísticas más reveladoras:
Muchas empresas centran sus esfuerzos de incorporación en un único día de orientación y un paquete de información sobre beneficios, lo que inevitablemente resulta en una experiencia incompleta. Solo el 43 % de los empleados declara haber tenido un onboarding completo, y según Gallup 2025, apenas el 29 % se siente plenamente preparado para su rol tras completar su proceso de incorporación. Esta brecha entre lo que se ofrece y lo que el empleado necesita es uno de los principales motores de la rotación temprana.
Una mala experiencia de onboarding tiene un impacto directo en la retención y la moral del personal. El 52 % de los empleados se sintió defraudado por la empresa tras su onboarding más reciente, el 56 % se sintió desorientado y el 49 % devaluado como persona, según datos de BambooHR. Estas cifras no son solo un problema de satisfacción: se traducen directamente en mayor rotación, menor productividad y daño a la marca empleadora.
Una buena estrategia de captación y retención del talento no puede construirse sin un onboarding que cumpla las expectativas que el proceso de selección ha generado.
Las estadísticas de Gallup confirman que un porcentaje muy reducido de empleados se siente realmente satisfecho con su proceso de incorporación. Pero los datos también muestran el otro lado: las empresas que invierten en un onboarding estructurado, digital y medible obtienen resultados consistentemente superiores en retención, productividad y compromiso.
Los patrones comunes de las organizaciones con onboarding exitoso son:
Si quieres construir ese tipo de proceso en tu empresa, puedes empezar con la guía completa de onboarding online de isEazy, o explorar cómo crear cursos de onboarding para empleados que garanticen una experiencia consistente desde el primer día. Y si tu objetivo es optimizar la inversión, revisa los datos que te ayudarán a construir el caso de negocio en nuestra guía de métricas de onboarding.
isEazy LMS y isEazy Author son las herramientas que utilizan ya cientos de empresas para digitalizar, estructurar y medir su onboarding. Conoce isEazy LMS o descubre cómo automatizar tu proceso de onboarding y pasar de las estadísticas a la acción.
La incorporación de empleados es crucial porque establece la base para la integración y éxito de los nuevos miembros del equipo. Un buen proceso de onboarding ayuda a los empleados a entender sus roles, la cultura de la empresa y los objetivos organizacionales.
El proceso de onboarding debe durar entre 90 días y seis meses, dependiendo de la complejidad del rol y la organización. Un periodo de onboarding bien estructurado permite a los empleados adaptarse gradualmente a sus responsabilidades y al entorno de trabajo.
Un programa de onboarding eficaz incluye una bienvenida formal, formación específica del rol, integración con la cultura de la empresa, establecimiento de objetivos claros y feedback continuo. Además, es importante asignar un mentor o compañero de trabajo para guiar al nuevo empleado.
Un buen proceso de onboarding tiene un impacto directo en la retención de empleados. Cuando los nuevos empleados se sienten bienvenidos, valorados y correctamente capacitados, es más probable que permanezcan en la empresa a largo plazo. Las estadísticas muestran que las organizaciones con procesos de onboarding sólidos mejoran la retención de empleados en un 82%. Utilizar herramientas como isEazy Engage puede optimizar el proceso, proporcionando una experiencia positiva desde el primer día.
Las estadísticas son rotundas: un onboarding bien diseñado puede mejorar la retención de nuevos empleados hasta en un 82 %, según datos de Brandon Hall Group. Esto significa que la decisión de quedarse —o irse— se fragua en los primeros días. De hecho, un informe de BambooHR reveló que el 70 % de los empleados decide si el puesto es adecuado para ellos durante el primer mes, y las empresas tienen en promedio 44 días para influir en esa decisión. Estas cifras no son solo indicadores de satisfacción: son la evidencia de que el onboarding es el momento de mayor impacto sobre el ciclo de vida completo del empleado. Empresas que invierten en procesos de incorporación estructurados no solo retienen más talento, sino que construyen equipos más comprometidos desde el día uno.
Las mejores prácticas para el onboarding virtual incluyen establecer una comunicación clara y constante, utilizar videollamadas para presentaciones y formación, proporcionar acceso a recursos digitales y fomentar la integración social a través de actividades virtuales. Además, es crucial asegurar que los nuevos empleados tengan las herramientas y el apoyo necesarios desde el primer día.
Un proceso de onboarding deficiente tiene un coste directo e indirecto que muchas empresas subestiman. Según SHRM, el coste medio de contratar a un nuevo empleado asciende a 4.425 dólares, sin contar el tiempo y recursos invertidos en formación. A eso se suma que, si un empleado de alto rendimiento abandona la empresa durante los primeros 6 a 12 meses, la pérdida equivale aproximadamente al 20 % de su salario anual. Y más allá del impacto económico, un onboarding fallido también reduce la productividad del equipo y deteriora la cultura organizacional. Invertir en un proceso de incorporación bien estructurado no es un gasto: es la forma más eficiente de proteger la inversión en talento.
Descubre cómo formar, comunicar y acompañar a tus profesionales donde quiera que estén.
Solicita una demo
